独立足球监管机构（IFR）的主席表示，如果日后针对曼城的调查受到了政治层面的干扰，他会选择辞去职务。最近，独立委员会裁定曼城在过去九个赛季中明显尝试规避英超的财务规章制度。目前，曼城已对此裁决提出上诉，但若最终判决维持，IFR有可能出面介入。在极端情况下，IFR甚至有权要求现有的俱乐部所有者退出管理。

英国内政大臣安迪·伯纳姆曾表示，如果曼城的阿布扎比所有者在裁决后撤离，他将对此感到“非常担忧”，并指出这一案件可能会对英国与阿联酋之间的外交及贸易关系产生影响。然而，IFR主席大卫·科根则强调，若机构决定对曼城的所有者采取行动，他及其机构绝不会容忍任何政治干预。在曼彻斯特举行的IFR《比赛现状》报告发布会上，他表示：“我们唯一绝对遵循的原则就是监管足球及足球俱乐部。”他进一步指出：“我们的独立性是无可置疑的，我个人的独立性同样也是如此。如果我们在工作中受到任何形式的政治影响，我会毫不犹豫地辞去这个职位，我对此立场坚定。”

他强调，关于此事及其他相关议题，IFR并未遭受到任何政治压力，也不认为未来会出现这样的情况。此前的《足球治理法案》草案中有一条规定，要求IFR在进行适合性评估时考虑到英国政府的外交和贸易政策，但这一条款已经被删去。科根担任IFR主席的背景受到关注，他与工党有长期的联系，并曾接受过公共任命专员的调查。调查显示，文化大臣丽萨·南迪没有报告她收到的科根的捐款，因此违反了规定，但调查未能判断科根是否适合这个职位。

影子文化大臣路易·弗伦奇对此表示，工党捐助者及其核心支持者不应领导一个独立的足球监管机构。对此，科根回应：“将我与工党的捐款历史联系起来，并把它与曼城的政治争议挂钩，简直荒唐。”他坚称：“关于我的诚信，我没有任何担忧，我相信我的做法经得起检验，大家完全可以去审查。”

《比赛现状》报告指出，从2015-16赛季开始，英超为应对法律案件而产生的行政成本已从4500万英镑激增至2024-25赛季的2.12亿英镑，这一费用涵盖了曼城主要法律案件及与该俱乐部相关的其它诉讼。科根表示，未来IFR对曼城的任何法律行动，最终的费用将由俱乐部承担。他补充道：“除非我们确信胜算，否则不会启动法律程序。”他说，政府会先行垫付这项费用，但最终会通过征费机制转嫁回足球界。他强调，如果面临重大的法律挑战，只要认为值得挑战且有胜算，财政部或文化、媒体和体育部是不会反对的。